ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ

Γιαννιτσά, 02-07-2024

Αρ. Πρωτ. 239

ΠΡΟΣ

Τα μέλη του Δικηγορικού

Συλλόγου Γιαννιτσών

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

σε Έκτακτη Γενική Συνέλευση

Κατόπιν της υπ’ αρ. 19/02-07-2024 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών, που έκανε δεκτή την υπ’ αρ. πρωτ. 238/02-07-2024 αίτηση μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών για την σύγκληση έκτακτης Γενικής Συνέλευσης, καλούνται τα μέλη του σε έκτακτη πρώτη Γενική Συνέλευση, την Πέμπτη, 4 Ιουλίου 2024 και ώρα 18:00, στην αίθουσα του μεγάλου ακροατηρίου του Πρωτοδικείου Γιαννιτσών (οδός Εθν. Αντιστάσεως, αρ. 5, ισόγειο), με μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης το εξής: 

(1) Συζήτηση – ενημέρωση σχετικά με την αποχή και την λήψη της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου.

Αν δεν υπάρξει απαρτία, ορίζεται από τώρα κατ΄ άρθρο 99 Ν. 4194/2013 (Κώδικας Δικηγόρων), νέα επαναληπτική συνέλευση των μελών του Συλλόγου την Δευτέρα, 8 Ιουλίου 2024, και ώρα 18.00, στον ίδιο τόπο με το ίδιο θέμα.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                        Η ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΑΝΑΣΚΟΣ                                ΣΥΜΕΛΑ ΛΑΖΑΡΙΔΟΥ

Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,

Κατ’ εφαρμογή του άρθρου 25 του Ν. 5095/2024, σε συνέχεια της ολοκλήρωσης της εξόφλησης του υπολειπόμενου 20% των ειδικών γραμματίων Νομικής Βοήθειας των ετών 2019-2022 που είχαν υπαχθεί στη διαδικασία του άρθρου 69 του Ν. 5016/2023 και για τα οποία τα σχετικά τιμολόγια είχαν εκδοθεί στο 100% της αξίας τους,

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σε συνεργασία με το ΤΑΧΔΙΚ, σας ενημερώνει ότι μπορείτε να συμμετάσχετε έως και τη Δευτέρα 8 Ιουλίου 2024 στη διαδικασία εξόφλησης του υπολειπόμενου 20% των ειδικών γραμματίων Νομικής Βοήθειας των ετών 2019-2022 που είχαν ομοίως υπαχθεί στη διαδικασία του άρθρου 69 του Ν. 5016/2023 και για τα οποία τα σχετικά τιμολόγια είχαν εκδοθεί στο 80% της αξίας τους, ως εξής:

Διαδικασία εξόφλησης (20%) των γραμματίων Νομικής Βοήθειας 2019-2022

1) Εισέρχεστε με τους κωδικούς σας στο ΟΠΣ (Portal) της Ολομέλειας >> Νομική Βοήθεια >> Καταχώριση Τιμολογίου 20%, όπου για κάθε σχετικό ειδικό γραμμάτιο Νομικής Βοήθειας εμφανίζεται η ένδειξη «Καταχώριση 20%».

2) Επιλέγετε για το αντίστοιχο γραμμάτιο «Καταχώριση 20%», όπου μπορείτε να δείτε μεταξύ άλλων, με την ένδειξη «καθαρό ποσό», το ύψος του υπολειπόμενου 20% του συνολικού ποσού της αμοιβής του ανωτέρου ειδικού γραμματίου.

3) Εκδίδετε το οικείο φορολογικό παραστατικό ψηφιακά μέσω της ΑΑΔΕ, το οποίο διαβιβάζεται ταυτόχρονα στο myDATA (https://www.aade.gr/timologio) στο κατά τα ανωτέρω «καθαρό ποσό» (με ή χωρίς ΦΠΑ, ανάλογα με το αν κατά το χρόνο έκδοσης του εν λόγω παραστατικού υπάγεστε ή τυγχάνετε απαλλαγής από το ΦΠΑ, ανεξαρτήτως του αν το αντίστοιχο τιμολόγιο για το 80% είχε εκδοθεί με ή χωρίς ΦΠΑ).

4) Συμπληρώνετε τα απαιτούμενα στοιχεία: Αριθμό Τιμολογίου, Ημ/νία Έκδοσης Τιμολογίου, Αριθμό Απόφασης ή ΓΑΚ, ΦΠΑ >> ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ ή ΜΕ ΦΠΑ, καθώς και το 15ψήφιο Μοναδικό Αριθμό Καταχώρησης (ΜΑΡΚ) παραστατικού στο myDATA.

5) Επισυνάπτετε το αποθηκευμένο pdf αρχείο του τιμολογίου (στο οποίο πρέπει να εμφανίζεται ο ως άνω αριθμός ΜΑΡΚ).

6) Πατάτε «Αποθήκευση».

7) Επιλέγετε «Επιστροφή στη Λίστα» και επαναλαμβάνετε την ίδια διαδικασία για καθένα από τα σχετικά γραμμάτια μέχρι, αντί για την ένδειξη «Καταχώρηση 20%», να εμφανιστεί σε όλα η ένδειξη «Καταχωρίστηκε 20%».

***

Στην περίπτωση που ο ενδιαφερόμενος δεν είναι πλέον δικαιούχος στον τραπεζικό λογαριασμό στον οποίο είχε γίνει η καταβολή του 80% της αξίας των ανωτέρω γραμματίων, πριν να προχωρήσει στην ανωτέρω διαδικασία αποστέλλει e-mail στο [email protected], με τίτλο «Άρθρο 25 Ν. 5095/2024 - Καταβολή 20% - Αλλαγή IBAN», επισυνάπτοντας τα εξής δύο δικαιολογητικά:

α) Ηλεκτρονική υπεύθυνη δήλωση (εκδιδόμενη μέσω https://www.gov.gr/ipiresies/polites-kai-kathemerinoteta/psephiaka-eggrapha-gov-gr/ekdose-upeuthunes-deloses) απευθυνόμενη προς το ΤΑΧΔΙΚ, στην οποία θα αναγράφεται το εξής:

«Δεν είμαι πλέον δικαιούχος στον τραπεζικό λογαριασμό στον οποίο μου είχε καταβληθεί το 80% της αξίας των ειδικών γραμματίων Νομικής Βοήθειας 2019-2022 τα οποία είχα υπαγάγει στην ειδική διαδικασία του άρθρου 69 του Ν. 5016/2023 και για το λόγο αυτό ζητώ το υπολειπόμενο 20% των γραμματίων αυτών, στο πλαίσιο της ειδικής διαδικασίας του άρθρου 25 του Ν. 5095/2024, να μου καταβληθεί στον τραπεζικό λογαριασμό (IBAN): ……………………………………........................ της τράπεζας …………………».

β) Τραπεζικό έγγραφο από το οποίο να προκύπτει το νέο IBAN (π.χ. απλή φωτοτυπία της πρώτης σελίδας βιβλιαρίου τράπεζας ή απεικόνιση μέσω λογαριασμού ηλεκτρονικής τραπεζικής ή άλλο σχετικό έγγραφο).

***

Για τυχόν διευκρινίσεις, παρακαλείστε να επικοινωνείτε με τον Πρόεδρο του ΔΣΘ, Δημήτρη Φινοκαλιώτη (6944777231), τον υπεύθυνο Σύμβουλο του ΔΣΑ για τις διαδικασίες πληρωμής αποζημιώσεων Νομικής Βοήθειας των άρθρων 69 του Ν. 5016/2023 και 25 του Ν. 5095/2024, Αλέξανδρο Μαντζούτσο (6973013385), τον αρμόδιο Σύμβουλο του ΔΣΑ για τη Νομική Βοήθεια, Μιχάλη Καλαντζόπουλο (6945588740) και τις υπηρεσίες της Τηλεματικής (2103398230, 231, 236).

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε έκτακτα, στις 25.6.2024, με αφορμή το από 25.6.2024 Δελτίο Τύπου του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου , εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Με κατάπληξη λάβαμε γνώση του από 25.6.2024 Δελτίου Τύπου του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, με το οποίο ασκείται ευθεία επίθεση κατά του δικηγορικού σώματος επιχειρώντας να μας απαξιώσει και να μεταθέσει στο δικηγορικό σώμα τα δεινά της ελληνικής δικαιοσύνης.
Η ηγεσία του Αρείου Πάγου άρχισε να ομιλεί πλέον με Δελτία Τύπου και δια εκπροσώπων τύπου.
Αποφεύγει να τοποθετηθεί στα θέματα που ανέδειξε η Συντονιστική Επιτροπή για τη διολίσθηση του Κράτους Δικαίου με τις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης, την περιστολή δικονομικών και ουσιαστικών δικαιωμάτων, κατά παράβαση του Συντάγματος, της ΕΣΔΑ και της νομολογίας του ΕΔΔΑ και τις συγκεκριμένες αιτιάσεις που αποδίδονται σε επικοινωνιακού τύπου επιλεκτικές παρεμβάσεις της ηγεσίας του Αρείου Πάγου σε εκκρεμείς υποθέσεις και δη καθ’ υπέρβαση του θεσμικού πλαισίου των αρμοδιοτήτων της.

Δεν απαντά όμως, ούτε στο κρίσιμο ερώτημά μας γιατί δεν έχει ασκηθεί πειθαρχικός έλεγχος τόσα χρόνια για τις εκατοντάδες δικαστικές αποφάσεις για τις οποίες έχει καταδικαστεί η Χώρα από το ΕΔΔΑ για παραβιάσεις της ΕΣΔΑ αναφορικά με τη δίκαιη δίκη. Προφανώς, ουδείς ανέλεγκτος, ούτε όμως και η ηγεσία του Αρείου Πάγου.
Υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι, που οδηγούν στη φαλκίδευση του Κράτους Δικαίου, οι οποίοι πρέπει να αναδειχθούν και να θεραπευθούν.
Η προάσπιση του Κράτους Δικαίου αποτελεί πρόταγμα για το δικηγορικό σώμα. Αφορά στον πυρήνα της Δημοκρατίας και στην ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας.
Στο πλαίσιο αυτό, η Συντονιστική Επιτροπή αποφάσισε να θέσει το θέμα θεσμικά σε ευρωπαϊκό επίπεδο και συγκεκριμένα:
α) με την άσκηση προσφυγής στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα ως προς τα άνω ζητήματα και
β) με την υποβολή αναφοράς στον Ευρωπαϊκό Δικηγορικό Σύλλογο (CCBE), ζητώντας την παρέμβασή του, κατά το λόγο της αρμοδιότητάς του.
Με αυτές τις πρωτοβουλίες η Συντονιστική Επιτροπή αποσκοπεί να αναδείξει θεσμικά την διάσταση του προβλήματος σε ευρωπαϊκά fora και επιφυλάσσεται να κλιμακώσει τις αντιδράσεις της σε επόμενο στάδιο, σταθμίζοντας τις εξελίξεις.

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ

Γιαννιτσά, 21-06-2024

Αρ. πρωτ. 227

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Με λύπη πληροφορηθήκαμε το με αρ. πρωτ. 245/17-06-2024 Δελτίο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αναφορικά με την «απαράδεκτη στοχοποίηση δικαστικής λειτουργού από τον Δικηγορικό Σύλλογο Γιαννιτσών».  

Η πρωτοφανής, απαράδεκτη και αμετροεπής επίθεση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σε βάρος του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών και του Πρόεδρου αυτού αποτελεί σοβαρό θεσμικό ατόπημα και προσβολή για το σύνολο των Δικηγόρων του Συλλόγου μας. Η δε ενέργεια να χαρακτηρισθεί η από 14-06-2024 απόφαση του Δ.Σ. του Συλλόγου μας ως αναληθής, υπερβαίνει καταφανώς τις αρμοδιότητες της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.  

Ο Ελληνικός λαός στο όνομα του οποίου απονέμεται η Δικαιοσύνη, έχει αποφασίσει προ πολλού και απαιτεί η απόφασή του αυτή να γίνεται σεβαστή απ’ όλους, ότι έργο του Δικαστή αποτελεί η ανακάλυψη της αλήθειας και η απόδοση δικαιοσύνης, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους, ενώ έργο του Δικηγόρου αποτελεί η νομική και ηθική συμπαράσταση στους διαδίκους, η προβολή του αντιλόγου στην αγωγή ή στην κατηγορία, και η προάσπιση των ατομικών ελευθεριών και των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών. 

Είναι, λοιπόν, αυτονόητο ότι δικαστές και δικηγόροι, αν και έχουν διακριτούς ρόλους κατά την απονομή δικαιοσύνης, συμπράττουν και αγωνίζονται από κοινού για το Δίκαιο, ως ατομικό και ως κοινωνικό αγαθό. Η συνεργασία αυτή πρέπει να γίνεται καλόπιστα, με αμοιβαίο σεβασμό και με εκατέρωθεν ευπρέπεια και κατανόηση. Ειδικά δε στις μέρες μας, που ο θεσμός της Δικαιοσύνης βάλλεται, η ανάγκη αγαστής συνεργασίας των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης και αμοιβαίου σεβασμού του θεσμικού ρόλου τους, είναι πολυτιμότερη από ποτέ.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Γιαννιτσών και τα μέλη του καθ’ όλη την διάρκεια της ιστορίας του έχει απονείμει τον δέοντα σεβασμό προς όλους τους δικαστές που υπηρέτησαν στις δικαστικές υπηρεσίες του Πρωτοδικείου Γιαννιτσών, έχει επιδείξει ειλικρινή και έμπρακτη διάθεση συνεργασίας και αλληλοσεβασμού και έχει ως πρόταγμα και πάγια αρχή την εκατέρωθεν αναγκαία και αρμονική συνεργασία Δικηγόρων και Δικαστικών Λειτουργών με κοινό στόχο την ορθή απονομή του δικαίου.

Κατόπιν όλων αυτών διαψεύδουμε πλήρως και κατηγορηματικά ως αναληθή όσα αναφέρονται στο με αρ. πρωτ. 245/17-06-2024 Δελτίο Τύπου, διαμαρτυρόμαστε έντονα για την εν λόγω ενέργεια της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και την καλούμε έστω και καθυστερημένα να σεβαστεί τον θεσμικό της ρόλο και να ανακαλέσει άμεσα το εν λόγω δελτίο τύπου. 

   ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                               Η ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΑΝΑΣΚΟΣ                                    ΣΥΜΕΛΑ ΛΑΖΑΡΙΔΟΥ

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε εκτάκτως στις 21.6.2024, με αφορμή τις εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την ενδοοικογενειακή βία, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

1. Η έμφυλη και ενδοοικογενειακή βία αποτελούν σοβαρότατα κοινωνικά προβλήματα, τα οποία θα πρέπει να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά, πρωτίστως, στο πλαίσιο της πρόληψης, με την αναζήτηση και εξάλειψη των αιτίων που τα προκαλούν, και ακολούθως με την ποινική αντιμετώπισή τους.

Η Ολομέλεια, ήδη από την συνεδρίασή της στις 2.4.2022, έχει διατυπώσει συγκεκριμένες προτάσεις για τα προβλήματα αυτά, τις οποίες και έχει αποστείλει στα αρμόδια πολιτειακά και πολιτικά όργανα (βλ https://tinyurl.com/5ff5abnb   και https://tinyurl.com/3dx6dc26).

Περαιτέρω, κατά των εμπλεκομένων δικηγόρων έχουν αρμοδίως κινηθεί, αμελλητί, οι προβλεπόμενες πειθαρχικές διαδικασίες.

2. Αυτονόητο είναι, ότι, τόσο σοβαρά κοινωνικά προβλήματα δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται με πρακτικές επιλεκτικής νομοθέτησης, στο πλαίσιο επικοινωνιακής διαχείρισης συγκεκριμένων υποθέσεων και υπό την πίεση της κοινής γνώμης, όπως οι πρόσφατες εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Σημειωτέον ότι, το Υπουργείο ουδεμία προηγούμενη διαβούλευση είχε προς τούτο με τους εμπλεκόμενους στην απονομή της Δικαιοσύνης φορείς.

3. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, με τις εξαγγελίες του για την ενδοοικογενειακή βία, αμφισβητεί και αναιρεί, κατ’ αρχάς, τον ίδιο του τον εαυτό και το Υπουργείο, καθώς προχωρεί σε νέες νομοθετικές ρυθμίσεις «πριν καν στεγνώσει το μελάνι» της όλως πρόσφατης νομοθέτησης των νέων Ποινικών Κωδίκων (ν. 5090/2024), επιφέροντας έτσι, την 18η, κατά χρονική σειρά, τροποποίηση των Κωδίκων από το 2019 μέχρι σήμερα.

4. Η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την έντονη αντίθεσή της σε βασικές εξαγγελίες του Υπουργείου, όπως αποτυπώθηκαν από τον Υπουργό σε συνέντευξη τύπου, οι οποίες (εξαγγελίες) είναι αντίθετες με το Σύνταγμα (άρθρα 5, 6 και 25), την ΕΣΔΑ (άρθρα 5 και 6) και τη νομολογία του ΕΔΔΑ.

Αυτές αφορούν ιδίως:

- Την υποχρεωτική επιβολή της προσωρινής κράτησης ακόμη και σε περιπτώσεις φερόμενης τέλεσης πλημμελημάτων.

- Την προληπτική «προστατευτική φύλαξη» του υπόπτου έως 48 ώρες, μετά την παρέλευση του αυτοφώρου

- Την μη κλήση των φερόμενων ως θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας ενηλίκων ως μαρτύρων στο ακροατήριο του Δικαστηρίου Σημειώνουμε ότι το ΕΔΔΑ, ως προς το θέμα της προσωρινής κράτησης, έχει κρίνει, κατ’ επανάληψη, ότι το άρθρο 5 της ΕΣΔΑ δεν επιτρέπει μια πολιτική γενικής πρόληψης που στρέφεται κατά ενός ατόμου ή μιας κατηγορίας ατόμων τα οποία θεωρούνται από τις αρχές επικίνδυνα ή έχουν την τάση να διαπράττουν παράνομες πράξεις (Kurt κατά Αυστρίας [GC], 2021, § 186- S., V. και A. κατά Δανίας [GC], 2018, § 89 και 91).

Περαιτέρω, με την αριθ. 10626/11 απόφασή του (Cirstea κατά Ρουμανίας της 23.7.2019), έκρινε ότι η προδικαστική κράτηση της προσφεύγουσας- πολίτη της Ρουμανίας έπρεπε να εξυπηρετεί πρώτιστα τις ανάγκες της ποινικής έρευνας και όχι μία πιθανή δίψα για εκδίκηση και τιμωρία εκ μέρους του γενικού δημόσιου καλού.

5. Οι εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης, μάλιστα, έρχονται σε συνέχεια επιλεκτικών, επικοινωνιακού τύπου, παρεμβάσεων της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, σε μια σειρά εκκρεμών υποθέσεων (εγκύκλιος προς τους δικαστές για το «κίνημα πετσέτας», εγκύκλιος-οδηγία για το έγκλημα των Τεμπών, πειθαρχικές έρευνες-διώξεις για δικαστές του Μ.Ο.Δ Ζακύνθου για αποφάσεις το 2020, προκαταρκτική πειθαρχική εξέταση κατά Ανακριτή και Εισαγγελέα για τη μη προφυλάκιση δικηγόρου στην πρόσφατη υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας).

Η Συντονιστική Επιτροπή για το συγκεκριμένο θέμα παραπέμπει στην από 18.6.2024 Δήλωση- Παρέμβαση του Προέδρου της Ολομέλειας Δημήτρη Βερβεσού, την οποία υιοθετεί πλήρως ( βλ https://tinyurl.com/42ax4har).

Ο πειθαρχικός έλεγχος των δικαστών είναι αναγκαίος, πρέπει να διενεργείται σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων (Επιθεώρηση Δικαστηρίων, Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο) και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνεται μέσο παρέμβασης στη δικαιοδοτική τους κρίση και να περιστέλλει τη συνταγματικά προστατευόμενη προσωπική και λειτουργική τους ανεξαρτησία, κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών τους καθηκόντων.

6. Η Συντονιστική Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τη δημόσια δήλωση του Υπουργού Δικαιοσύνης, ότι ουδείς εξαιρείται του ελέγχου, τον καλεί, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, κατ’ άρθρον 117 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων, να διερευνήσει εάν οι άνω παρεμβάσεις της ηγεσίας του Αρείου Πάγου για τον πειθαρχικό έλεγχο δικαστών έχουν ασκηθεί εντός του πλαισίου, που τάσσει ο Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων ή εκφεύγουν αυτού και να πράξει ανάλογα, ως κατά νόμο αρμόδιος.

7. Το δικηγορικό σώμα, δια των θεσμικών του οργάνων, έχει υποχρέωση να διαφυλάξει το Κράτος Δικαίου και να προασπίσει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών. Δεν θα μείνουμε απαθείς θεατές πρακτικών και επιλογών, από όπου και αν προέρχονται, που το φαλκιδεύουν και το συρρικνώνουν.

Είναι, πρωτίστως, ζήτημα δημοκρατίας.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών, στην έκτακτη συνεδρίαση της 14-06-2024, αφού έλαβε υπόψη την καταγγελλόμενη συμπεριφορά της Ειρηνοδίκη Γιαννιτσών Ειρήνης Παπακυριακού, κατά την δικάσιμο των ασφαλιστικών μέτρων της 13-06-2024 του Ειρηνοδικείου Γιαννιτσών, όπου ανέβαλε την συζήτηση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων στην αμέσως επόμενη δικάσιμο, αν και ο αιτών την αναβολή συνάδελφος γνωστοποίησε το κώλυμα του να παρασταθεί στην συγκεκριμένη δικάσιμο, εξαιτίας ανειλημμένων επαγγελματικών υποχρεώσεων (παραστάσεις σε άλλο δικαστήριο), αρνήθηκε να αναβάλει σε διαφορετική δικάσιμο, αν και δεν υπήρχε ζήτημα κατεπείγοντος, και στη συνέχεια προέβη σε μειωτικές και απαξιωτικές δηλώσεις κατά του συναδέλφου, αποφάσισε ομόφωνα σε ένδειξη έμπρακτης διαμαρτυρίας την αποχή των μελών του από όλες τις δίκες του Ειρηνοδικείου Γιαννιτσών από την Δευτέρα, 17-06-2024, μέχρι και την Παρασκευή, 21-06-2024, εξαιρουμένων των εξής υποθέσεων: α) περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, β) δίκες αναστολών και ανακοπών κατά πλειστηριασμών, όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός, γ) συζήτηση προσωρινών διαταγών καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων, και δ) συζήτηση αιτήσεων εγγραφής και εξάλειψης προσημειώσεων.

Υπενθυμίζουμε, ότι ο Δικηγόρος είναι συλλειτουργός της δικαιοσύνης και η θέση του είναι θεμελιώδης, ισότιμη, ανεξάρτητη και αναγκαία για την απονομή της. Ως άμισθος δημόσιος λειτουργός, τυγχάνει ένας από τους τρείς παράγοντες του τρίπτυχου της λειτουργίας και της απονομής της Δικαιοσύνης. Αποστολή και προορισμός του είναι να συμβάλλει με τη συμμετοχή του στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και με την άσκηση του Λειτουργήματός του στην ορθή απονομή του Δικαίου, ενώ, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του, έχει από το νόμο πλήρη ελευθερία και τα Δικαστήρια και οι διάφορες Αρχές οφείλουν να του αποδίδουν σεβασμό. Κάθε παράβαση της αρχής αυτής από οποιοδήποτε μέρος, ελέγχεται και από το Δικηγορικό Σύλλογο. Είναι αυτονόητο λοιπόν, ότι η δημιουργική συνύπαρξη Δικηγόρων και Δικαστικών Λειτουργών με κοινό στόχο την ορθή απονομή του δικαίου επιτυγχάνεται μόνο μέσω αλληλοσεβασμού, σωφροσύνης και σύνεσης, τούτο, όμως, δεν μπορεί να συνιστά απλό ευχολόγιο, αλλά πρέπει να αποδεικνύεται καθημερινά στην πράξη.

Η αξιοπρέπεια του Δικηγορικού Σώματος εν γένει και συγκεκριμένα των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών είναι αδιαπραγμάτευτη!

Οποιαδήποτε δε ανάλογη συμπεριφορά, που πλήττει τον ρόλο του συνηγόρου, αλλά και την ίδια την ορθή απονομή της Δικαιοσύνης, δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτή και θα μας βρει σθεναρά και δυναμικά απέναντί της.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών, στην έκτακτη συνεδρίαση της 12-06-2024, αφού έλαβε υπόψη την από 11-06-2024 απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, αποφάσισε ομόφωνα την αποχή των μελών του από όλες τις δίκες (πολιτικές, ποινικές και διοικητικές) την Δευτέρα, 17-06-2024, ημέρα κατά την οποία θα κατατεθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας Αιτήσεις Ακυρώσεως κατά του Ν. 5073/2023, με τον οποίο θεσμοθετήθηκε τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα για τους ελεύθερους επαγγελματίες και επιστήμονες, με το εξής πλαίσιο:

Επισημαίνουμε, ότι επιτρέπονται οι καταθέσεις εισαγωγικών της δίκης δικογράφων, ενδίκων μέσων, ενδίκων βοηθημάτων ενώπιον όλων των Δικαστηρίων, σε όλες τις δικαιοδοσίες και διαδικασίες και επιτρέπεται η εκδίκαση των αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον όλων των Δικαστικών σχηματισμών σε όλες τις δικαιοδοσίες και διαδικασίες.

ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΚΔΙΚΑΣΗΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ:

- Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, καθώς και σε περιπτώσεις προθεσμιών του Κώδικα Μετανάστευσης (λήξεις αδειών παραμονής, θεωρήσεις εισόδου, κλπ.).

- Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α’ βαθμό και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.

- Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

- Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

- Σε Αναστολές και Ανακοπές κατά πλειστηριασμών, όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός.

- Σε Αντιρρήσεις, ενώπιον Διοικητικών Δικαστηρίων, μόνο όταν επίκειται άμεση απέλαση αλλοδαπού και αποδεικνύεται από έγγραφα.

- Σε εκδίκαση προσωρινών διαταγών καταφανώς και άκρως  κατεπειγουσών περιπτώσεων.

- Σε εκδίκαση αιτήσεων λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.

Άδεια δεν απαιτείται:

α) Καταθέσεις προτάσεων και προσθήκης αντίκρουσης στην τακτική διαδικασία,

β) Κατάθεση προτάσεων και συζήτηση μικροδιαφορών και

γ) Κατάθεση προσθήκης/αντίκρουσης, σημειώματος, υπομνήματος κλπ., σε υποθέσεις που έχουν συζητηθεί και η προθεσμία λήγει κατά τη διάρκεια της αποχής.

Ως προς τις Αναβολές:

Για την διευκόλυνση των συναδέλφων επιτρέπεται η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του απόντος συναδέλφου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου. Όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.

Ως προς τις δηλώσεις παράστασης στα Πολιτικά και τα Διοικητικά Δικαστήρια:

Δεν κατατίθενται, άλλως ανακαλούνται, δηλώσεις παράστασης που κατατίθενται έως την προτεραία, καθότι ισοδυναμούν με παράσταση δικηγόρου κατά την εκφώνηση της υπόθεσης. Σημειώνεται ότι το πλαίσιο της αποχής πρέπει να εφαρμόζεται είτε υφίσταται υποχρέωση έκδοσης γραμματίου προείσπραξης εισφορών είτε υπάρχει απαλλαγή από αυτή την υποχρέωση κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 61 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως μεταξύ άλλων τις περιπτώσεις που εκπροσωπούν το δημόσιο, ΟΤΑ, Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας ή εκπροσωπούν δικαιούχους Νομικής Βοήθειας και Ευεργετικής Πενίας.

Κατά την διάρκεια της αποχής θα λειτουργήσει επιτροπή αδειών αποτελούμενη από τους Χρήστο Μητώση, Πρόεδρο, Συμέλα Λαζαρίδου, Γραμματέα, και Δέσποινα Καστερίδου, μέλος.

Αναφορικά με την αρχική εφαρμογή του συστήματος έκδοσης πράξεων του Ν. 5095/2024 και της μεταφοράς στους δικηγόρους δικαστηριακής ύλης (προσημειώσεις, κληρονομητήρια και σωματεία) σε συνεργασία με το Ειρηνοδικείο Γιαννιτσών ενημερώνουμε τους συναδέλφους για τα εξής:

Στους πρώτους μήνες ισχύος των νέων διατάξεων το νέο σύστημα θα λειτουργεί με κατάθεση με φυσικό τρόπο. Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας προετοιμάζει ηλεκτρονικό σύστημα υποβολής αίτησης και λειτουργίας των καταλόγων, το οποίο αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή πριν τις αρχές του νέου δικαστικού έτους. Μέχρι να ολοκληρωθεί το νέο αυτό σύστημα, η διαδικασία θα λειτουργεί με αμιγώς φυσική κατάθεση στο Ειρηνοδικείο.

Οι 3 κατάλογοι (προσημειώσεων, κληρονομητηρίων και σωματείων) θα τηρούνται στο Ειρηνοδικείο Γιαννιτσών.

Οι δικηγόροι που έχουν υποβάλει αίτηση να ενταχθούν στους παραπάνω καταλόγους, μπορούν να επιβεβαιώσουν την συμμετοχή τους σε αυτούς μέσω του Portal Olomeleia στο πεδίο Αιτήσεις - Έλεγχος συμμετοχής στους καταλόγους Νέας Ύλης. Εάν για οποιονδήποτε λόγο συνάδελφος δεν έχει συμπεριληφθεί στους καταλόγους, παρακαλείται να επικοινωνήσει με την Γραμματεία του Συλλόγου και να το αναφέρει.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αιτούντων (δηλαδή όχι οι δικηγόροι που θα εκδίδουν τις πράξεις) θα πρέπει να έχουν υπόψιν τα εξής:

(α1) Θα προσέρχονται στην Γραμματεία του Ειρηνοδικείου Γιαννιτσών με φυσική παρουσία.

(α2) Θα καταθέτουν το φάκελο, που θα πρέπει να περιέχει τα αναγκαία κατά το νόμο έγγραφα και μεταξύ άλλων τα γραμμάτια των δικηγόρων και το ειδικό γραμμάτιο του Ν. 5095/2024 για την αποζημίωση του δικηγόρου, που είναι ορισμένος να εκδώσει την πράξη, καθώς και (στις προσημειώσεις) σχέδιο της πράξης που ζητούμε να εκδοθεί. Μέχρι να υπάρξουν οι αναγκαίες νομικές και τεχνικές προσαρμογές, θα εκδίδονται τα γραμμάτια προείσπραξης δικηγορικής αμοιβής που εκδίδαμε μέχρι σήμερα.

(α3) Θα συντάσσεται πράξη κατάθεσης της αίτησης, που θα περιέχει αριθμό κατάθεσης και το όνομα του δικηγόρου του αιτούντος.

(α4) Ο δικηγόρος του αιτούντος θα (μπορεί) να λαμβάνει αντίγραφο της αίτησής του με αντίγραφο της πράξης κατάθεσης.

(α5) Εντός 10 ημερών (στις προσημειώσεις) ή 30 μέρες (στα κληρονομητήρια) από την ειδοποίηση του δικηγόρου που εκδίδει την πράξη, για την παραλαβή του φακέλου πρέπει να εκδίδεται η πράξη. Η ειδοποίηση θα γίνεται μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Σημειώνεται, ότι ο δικηγόρος στον οποίο ανατέθηκε η πράξη έχει την ευθύνη να παρακολουθεί το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, που ο ίδιος δήλωσε, και οι ως άνω προθεσμίες εκκινούν από την αποστολή και όχι από πότε θα αναγνωστεί το μήνυμα. Αντίστοιχα ισχύουν και για τα σωματεία σε σχέση με την ολοκλήρωση του ελέγχου του εκάστοτε φακέλου.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Αρμόδιο είναι μόνο το Ειρηνοδικείο. Το Πρωτοδικείο πλέον δεν είναι αρμόδιο ούτε για συναινετικές ανακλήσεις προσημειώσεων. Για εξαλείψεις προσημειώσεων που ενεγράφησαν με αποφάσεις Πρωτοδικείου εφαρμόζεται η νέα διαδικασία (βλ. νέο 208 παρ. 2 ΚΠολΔ), η οποία γραμματειακά υποστηρίζεται από το Ειρηνοδικείο.

Οι δε εξαλείψεις προσημειώσεων, που ενεγράφησαν με αποφάσεις Πρωτοδικείου, εάν δεν είναι συναινετικές, όπως μέχρι σήμερα ήταν η συντριπτική πλειοψηφία των εξαλείψεων στο Πρωτοδικείο Γιαννιτσών, δεν θα προσδιορίζονται πλέον σε ξεχωριστή δικάσιμο, αλλά στην εκάστοτε δικάσιμο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Γιαννιτσών ως αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.

(β) ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΙ «ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Οι δικηγόροι που θα εκδίδουν τις πράξεις/θα κάνουν τον έλεγχο φακέλων θα πρέπει να έχουν υπόψιν τα εξής:

(β1) Θα λαμβάνουν e-mail από την Γραμματεία του Ειρηνοδικείου, που θα τους ειδοποιεί, ότι τους ανατέθηκε υπόθεση. Τουλάχιστον κατά το πρώτο χρονικό διάστημα η ανάθεση των υποθέσεων θα γίνεται ναι μεν κατ’ απόλυτη αλφαβητική σειρά, όπως προβλέπεται, αλλά θα τηρείται ουσιαστικά ενιαίος κατάλογος για όλες τις υποθέσεις, ώστε να αποφευχθεί το φαινόμενο ο πρώτος σε αλφαβητική σειρά στους 3 καταλόγους να χρεωθεί 3 υποθέσεις και στη συνέχεια να ανατεθεί υπόθεση σε άλλον συνάδελφο. Αν λοιπόν ανατεθεί σε κάποιον υπόθεση από τον έναν κατάλογο (πχ. προσημειώσεων), θα λογίζεται, εάν έχει συμπεριληφθεί και σε άλλον κατάλογο, ότι έχει εξαντλήσει το δικαίωμα διορισμού και από τους άλλους 2 καταλόγους (κληρονομητήρια και σωματεία) και η Γραμματεία θα αναθέτει την υπόθεση στον επόμενο συνάδελφο κατ’ αλφαβητική σειρά. Η εναλλαγή των υποθέσεων θα είναι ανά μία σε κάθε δικηγόρο. 

(β2) Το e-mail θα περιέχει ό,τι η πράξη κατάθεσης και ειδοποίηση ότι πρέπει να εκδώσουν την πράξη ή τον έλεγχο εντός των 10 ή 30 ή 15 ημερών από την ειδοποίηση.

(β3) Θα πρέπει να μεταβούν με φυσική παρουσία στο οικείο Ειρηνοδικείο, για να παραλάβουν το φάκελο, αναζητώντας τον με βάση τον αριθμό κατάθεσης, που θα αναγράφεται στο e-mail, ή να δηλώσουν την άρνηση παραλαβής.

Αν καθυστερήσουν να παραλάβουν πάνω από τον μέγιστο χρόνο ολοκλήρωσης που ορίζει ο νόμος, τότε χωρίς άλλη ειδοποίηση, ο φάκελος θα ανατίθεται σε άλλον δικηγόρο του καταλόγου.

(β4) Σε περίπτωση που κατά την μετάβαση και παραλαβή του φακέλου διαπιστώσουν, ότι συντρέχει περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων, τότε υποχρεούνται κατ’ εφαρμογή της γενικής διάταξης του άρθρου 52 ΚΠολΔ, στην οποία παραπέμπει ο Ν. 5095/2024, να αυτοεξαιρεθούν και να αρνηθούν την παραλαβή. Η άρνηση παραλαβής για το λόγο αυτό δεν θα λαμβάνεται υπόψιν ως «επιλήψιμη»/αναιτιολόγητη άρνηση παραλαβής.

(β5) Μετά την μελέτη του φακέλου εκδίδουν την πράξη (για τις προσημειώσεις και τα κληρονομητήρια) εντός της νόμιμης προθεσμίας.

(β6) Μεταβαίνουν με φυσική παρουσία στο οικείο Ειρηνοδικείο και παραδίδουν την πράξη στην γραμματεία.

(β7) Η πράξη λαμβάνει αριθμό και δημοσιεύεται από την Γραμματεία του οικείου Ειρηνοδικείου. Το Ειρηνοδικείο τηρεί την πράξη στο αρχείο του.

(β8) Ο δικηγόρος που εκδίδει την πράξη/κάνει τον έλεγχο λαμβάνει αντίγραφο της πράξης (επί προσημειώσεων και κληρονομητηρίων) ή βεβαίωση (επί σωματείων) από την Γραμματεία του Δικαστηρίου, προκειμένου να μπορεί να εισπράξει την αποζημίωση από τον Δικηγορικό Σύλλογο.

Στο Δικηγορικό Σύλλογο για να πληρωθεί πρέπει να προσκομίζει την ως άνω βεβαίωση/αντίγραφο πράξης καθώς και αντίγραφο του αντίστοιχου ειδικού γραμματίου του Ν. 5095/2024, το οποίο έχει εκδοθεί για την κάθε πράξη.

Τέλος, στο Portal Olomeleia έχει αναρτηθεί το εκπαιδευτικό υλικό από τα διαδικτυακά σεμινάρια για τη νέα δικηγορική ύλη και υποδείγματα πράξεων (Portal Olomeleia - Αιτήσεις - Παρακολούθηση Ειδικού Διαδικτυακού Σεμιναρίου για Σωματεία / Προσημειώσεις / Κληρονομητήρια – Εκπαιδευτικό υλικό), ενώ το ειδικό γραμμάτιο Ν. 5095/2024 του συναδέλφου, που θα εκδίδει την πράξη, είναι διαθέσιμο στο πεδίο των Προεισπράξεων.

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε σήμερα 11-6-2024, αποφάσισε να προτείνει στους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας συγκέντρωση έξω από το Συμβούλιο της Επικρατείας τη Δευτέρα 17 Ιουνίου 2024 και ώρα 12.00 μαζί με τους λοιπούς επαγγελματικούς και επιστημονικούς φορείς και καθολική αποχή των μελών τους την ίδια ημέρα, οπότε και θα κατατεθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας Αιτήσεις Ακυρώσεως κατά του ν. 5073/2023, με τον οποίο θεσμοθετήθηκε τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα για τους ελεύθερους επαγγελματίες και επιστήμονες.

Πραγματοποιήθηκε σήμερα 5-6-2024 Συνέντευξη Τύπου, που διοργάνωσε ο Σύλλογος Ατόμων Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών «ΤΕΜΠΗ 28-2-2023» στην αίθουσα εκδηλώσεων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με θέμα «Το αίτημα 1.500.000 πολιτών για την τροποποίηση της ποινικής ευθύνης Υπουργών και της βουλευτικής ασυλίας».

Ομιλητές ήταν η Πρόεδρος του Συλλόγου «ΤΕΜΠΗ 28-2-2023» κ. Μαρία Καρυστιανού, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος κ. Δημήτρης Βερβεσός, η ε.τ. Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαρία Καραμανώφ και ο αναπληρωτής Καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ κ. Νίκος Παπασπύρου.

Παρεμβάσεις έκαναν ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νικόλαος Αλιβιζάτος και η νομική σύμβουλος του Συλλόγου «ΤΕΜΠΗ 28-2-2023» Ελεονώρα Γεωργίου, που μαζί με την ε.τ Αντιπρόεδρο του ΣτΕ Μαρία Καραμανώφ και τους καθηγητές Πάνο Λαζαράτο και Νίκο Παπασπύρου θα μετέχουν στην ad hoc Ομάδα Νομικής Επεξεργασίας, η οποία θα μελετήσει το θέμα και θα διατυπώσει συγκεκριμένη νομοθετική πρόταση που θα κοινοποιηθεί στον Πρόεδρο της Βουλής και στα κοινοβουλευτικά κόμματα προς ψήφιση.

Στην Συνέντευξη Τύπου παρέστησαν εκ μέρους των κοινοβουλευτικών κομμάτων οι βουλευτές Αλέξανδρος Αυλωνίτης (ΣΥΡΙΖΑ), Μιλένα Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ), Νικόλαος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ), Βασίλης Βηλιάρδος (ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ), Νικόλαος Βρεττός (ΝΙΚΗ) και Ζωή Κωνσταντοπούλου (ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ) καθώς επίσης και ο εκπρόσωπος τύπου της Νέας Αριστεράς Κωστής Καρπόζηλος, οι οποίοι ανέπτυξαν τις θέσεις των κομμάτων τους επί του θέματος.

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Δημήτρης Βερβεσός κατά την ομιλία του, επεσήμανε ότι το δικηγορικό σώμα, δια των Δικηγορικών Συλλόγων, συμμετέχει στη δίκη για το έγκλημα των Τεμπών, παριστάμενο προς υποστήριξη της κατηγορίας και στο πλαίσιο του θεσμικού του ρόλου, θα υποστηρίξει ενεργά το αίτημα τόσο των συγγενών των θυμάτων όσο και των 1,5 εκατομμυρίων συμπολιτών μας για την τροποποίηση του νόμου περί ευθύνης των Υπουργών αλλά και για την ψήφιση του αναγκαίου εκτελεστικού νόμου, που θα καταστήσει εφαρμοστέα την συνταγματική διάταξη για τη λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία (73 παρ. 6 Σ).

Ανέδειξε τις διαχρονικές ευθύνες του πολιτικού συστήματος, το οποίο υιοθέτησε και διατηρεί μέχρι σήμερα ένα ευνοϊκό νομικό πλαίσιο προστασίας πολιτικών προσώπων, ακόμη για αδικήματα που δεν συνδέονται με την πολιτική δραστηριότητα αλλά και των κομμάτων για την μη τροποποίηση των σχετικών διατάξεων του Συντάγματος.

Η πρωτοβουλία αυτή αποβλέπει κυρίως στο μέλλον , ώστε να αποφευχθούν τα φαινόμενα ατιμωρησίας, που παρατηρήθηκαν στις περιπτώσεις των πυρκαγιών στην Ηλεία, στο Μάτι, στις πλημμύρες στη Θεσσαλία και σε μια σειρά άλλες εθνικές τραγωδίες.

Υπέρτατος στόχος όλων και κοινή επιθυμία του ελληνικού λαού, είναι η απόδοση δικαιοσύνης σε όλους τους υπαίτιους, όσο «ψηλά» και αν βρίσκονται. Τυχόν ατιμωρησία και ασυλία των «ισχυρών», συνιστά «δεύτερο έγκλημα», συγκρίσιμο με αυτό που τελέστηκε στα Τέμπη